WEKO3
アイテム
Fiscal Stimulus in an Endogenous Job Separation Model
https://iuj.repo.nii.ac.jp/records/487
https://iuj.repo.nii.ac.jp/records/48727b05b04-716f-4071-b770-97745ccbf526
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2013-01-01 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | Fiscal Stimulus in an Endogenous Job Separation Model | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | Fiscal Stimulus in an Endogenous Job Separation Model | |||||
言語 | en | |||||
言語 | ||||||
言語 | eng | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Fiscal Policy | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Unemployment | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Labor market | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Search and matching | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Endogenous separation | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Fiscal Policy | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Unemployment | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Labor market | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Search and matching | |||||
キーワード | ||||||
言語 | en | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | Endogenous separation | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
加藤, 竜太
× 加藤, 竜太× 宮本, 弘暁× Kato, Ryuta Ray× Miyamoto, Hiroaki |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | This paper re-visits effects of fiscal expansion on employment and unemployment by focusing on both hiring and firing margins. We develop a dynamic stochastic general equilibrium model with labor search frictions in which job separation is endogenously determined. We study effects of fiscal stimuli in the form of government spending and hiring subsidies. The prediction of our model is in contrast with earlier studies that assume exogenous job separation. First, our model generates a larger size of the impact of a government spending shock on labor market variables than the model without endogenous separation. Second, while an increase in hiring subsidies increases employment and reduces unemployment in the model without endogenous separation, it reduces employment and increases unemployment in our model. | |||||
書誌情報 |
en : Economics & Management Series 発行日 2012-01-01 |