ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 語学プログラム ワーキングペーパー

動詞分類判別法 : 「辞書形」法が「ます形」法より優れている一つの理由

https://iuj.repo.nii.ac.jp/records/631
https://iuj.repo.nii.ac.jp/records/631
3c51fbf4-8c6c-46c6-a8b4-6da51d6655c7
名前 / ファイル ライセンス アクション
01_15_0002.pdf 01_15_0002 (464.8 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2004-08-01
タイトル
タイトル 動詞分類判別法 : 「辞書形」法が「ます形」法より優れている一つの理由
タイトル
タイトル Methods for identifying verb classes: One explanation for the superiority of the 'dictionary form method' to the 'masu form method'
言語 en
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 藤村, 泰司

× 藤村, 泰司

WEKO 774

藤村, 泰司

Search repository
Fujimura, Taiji

× Fujimura, Taiji

WEKO 769

en Fujimura, Taiji

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 動詞分類判別法として提案されている「ます形」法と「辞書形」法を比較検討し、その優劣をそれぞれの判別法が持つ例外語の数だけで決めることはできないと、私(1998,2003)は以前結論づけた。両者の例外語数に有意義な差違が見られなかったからである。本稿では、両判別法の優劣を別の観点、つまり例外語ではなく、形から例外なくそのグループ分けが判別できる動詞の数という観点で、再検討してみた。『品詞別・A~Dレベル別1万語語彙分類表』(改訂版1998)を用いた調査の結果、形からグループ分けが判別可能な動詞の数には両者の間に大きな違いが見られ、「辞書形」法が明らかに「ます形」法より優れていることが判明した。
書誌情報 語学プログラム ワーキングペーパー
en : Working papers, the language programs

発行日 2004-08-01
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-23 12:24:42.982525
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3